Νέα «επιδημία»: Πληθαίνουν οι ομιλίες πολιτικών γραμμένες από ΤΝ

Αποτελεί κοινό μυστικό στο κέντρο της Αθήνας, στο περίφημο τρίγωνο Βουλή, Ηρώδου Αττικού, Πλατεία Κολωνακίου, ότι συνεργάτες βουλευτών (κάποιοι λένε και υπουργών) αξιοποιούν τα εργαλεία της Τεχνητής Νοημοσύνης για να συνθέσουν τις ομιλίες που εκφωνούν οι εκπρόσωποι του έθνους στη Βουλή, σε συγκεντρώσεις, ανταμώματα συλλόγων, εορτές και συνεστιάσεις. Το εργαλείο προσφέρει ταχύτητα, αγαπάει τα κλισέ και τις επαναλήψεις (ίσως πιο πολύ κι από κάποιους πολιτικούς) κι αν είσαι συνεργάτης βουλευτή γλιτώνεις το να στίβεις το μυαλό σου για να ξαναγράψεις τα ίδια και τα ίδια με άλλο τρόπο. Το κάνει για σένα το «μηχάνημα».

Δεν αποτελεί βέβαια σκάνδαλο, ούτε καν ελληνική πρωτοτυπία. O Economist διαπιστώνει πως «οι ομιλίες που συντάσσονται από Τεχνητή Νοημοσύνη κατακτούν την πολιτική σκηνή» και αρχίζει με ένα παράδειγμα. Ο Στιβ Γιεμ, βρετανός βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, έθεσε ένα κατά τον ίδιο «θεμελιώδες ερώτημα» στη διάρκεια ομιλίας τον Ιούνιο στο βρετανικό Κοινοβούλιο:

—«Ποιος διαμορφώνει ποιον; Η τεχνολογία υπηρετεί την κοινωνία ή η κοινωνία αναδιαμορφώνεται ώστε να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εταιρειών τεχνολογίας;»

Στη συνέχεια, η βρετανική επιθεώρηση χρησιμοποίησε το Pangram, ένα εργαλείο για τον εντοπισμό κειμένων που έχουν συνταχθεί από μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο και χαρακτήρισε την ομιλία του Γιεμ ως «εξ ολοκλήρου γραμμένη από ΤΝ». Μιλώντας στον Economist o βουλευτής δεν διέψευσε τη χρήση του εργαλείου. Αντίθετα σημείωσε ότι «το γραφείο μου χρησιμοποιεί εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης γενικής χρήσης για την αύξηση της παραγωγικότητας, στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών κατευθυντήριων γραμμών, για πολλές εργασίες, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας ομιλιών».

Μία στις δέκα λέξεις

Η ανάλυση της βρετανικής επιθεώρησης με τη χρήση του Pangram κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μία στις δέκα λέξεις που εκφωνούνται στις συζητήσεις του βρετανικού κοινοβουλίου έχει συνταχθεί από ΤΝ. Το ποσοστό ανεβαίνει σταθερά, έχοντας ξεκινήσει σχεδόν από το μηδέν το 2024.

Δεν είναι πάντως όλοι οι βρετανοί βουλευτές εξίσου πρόθυμοι να το παραδεχθούν όσο ο Στιβ Γιεμ. Σύμφωνα με το έγκυρο περιοδικό, η συνηθέστερη αντίδραση ήταν η έκπληξη και η άρνηση μπροστά στην επισήμανση ότι το Pangram εντόπισε τη χρήση ΤΝ στις ομιλίες τους. Μάλιστα, ένας βουλευτής, το ένα τέταρτο των ομιλιών του οποίου χαρακτηρίστηκε προϊόν Τεχνητής Νοημοσύνης, αρνήθηκε ότι χρησιμοποιεί τέτοια εργαλεία στη δουλειά του. Πρόσθεσε δε ότι αστειεύεται συχνά με τον συνεργάτη του επειδή το γράψιμό του θυμίζει κείμενα που παράγει η ΤΝ…

Σύμφωνα με τον Economist, η Βρετανία δεν αποτελεί εξαίρεση. Ανάμεσα σε όλα τα αγγλόφωνα νομοθετικά σώματα, οι βουλευτές της Αυστραλίας και του Καναδά είναι αυτοί που χρησιμοποιούν περισσότερο την Τεχνητή Νοημοσύνη, καθώς οι ομιλίες τους επισημαίνονται τρεις φορές συχνότερα από αυτές των βρετανών βουλευτών. Τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ δεν υστερούν πολύ. Ενώ τα νομοθετικά σώματα με τη χαμηλότερη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης στο δείγμα που εξέτασε το περιοδικό με χρήση του Pangram ήταν η Βουλή της Νέας Ζηλανδίας και η Γερουσία των ΗΠΑ.

Το πάθημα του ολλανδού πρωθυπουργού

Ο πρωθυπουργός της Ολλανδίας, Ροπ Γέτεν, κατηγορήθηκε ότι εκατοντάδες αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συντάχθηκαν από ΤΝ. Ακόμη δε και για ευαίσθητα θέματα, όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία ή η τραγική επέτειος της πτήσης MH17 της Malaysia Airlines που καταρρίφθηκε πάνω από την ανατολική Ουκρανία στις 17 Ιουλίου του 2014. Και οι 298 επιβαίνοντες, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν πολίτες της Ολλανδίας, έχασαν τη ζωή τους. Ο ίδιος, σύμφωνα με τον Economist, δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να απολογηθεί και σκοπεύει να συνεχίσει. Πρόσφατα μια άλλη ανάλυση εντόπισε κείμενο ΤΝ στο ένα τρίτο των νομοσχεδίων που κατατέθηκαν στη νορβηγική Βουλή…

Κάπως έτσι, οι «μηχανές» απευθύνονται ήδη στον λαό, εφόσον η χρήση ΤΝ είναι διαδεδομένη όχι μόνο στην Ελλάδα μεταξύ των συνεργατών πολιτικών προσώπων (οι οποίοι και ανεπισήμως το παραδέχονται) αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο. Νομίζεις, λοιπόν, ότι σού απευθύνεται ο βουλευτής της περιφέρειας σου αλλά είναι το ChatGPT… πολύ απλά γιατί ο βουλευτής έκρινε ότι το «εργαλείο» τα λέει καλύτερα και τα γράφει γρηγορότερα από τον ίδιο και τους συνεργάτες του.

Χρησιμοποιώντας το εργαλείο ανίχνευσης ΤΝ που ονομάζεται Pangram, o Economist κατήρτισε λίστα βρετανών βουλευτών που το χρησιμοποιούν περισσότερο. Στην κορυφή βρίσκεται ο βουλευτής των Συντηρητικών Νιλ Σάστρι-Χερστ: τα τρία τέταρτα των κοινοβουλευτικών παρεμβάσεών του τον τελευταίο χρόνο επισημάνθηκαν ως γραμμένα από ΤΝ.

Αντί να εντοπίζουν απλώς αμφίβολες δομές, τα εργαλεία ανίχνευσης Τεχνητής Νοημοσύνης έχουν εκπαιδευτεί σε τεράστιες βάσεις δεδομένων κειμένου, όπως και τα μοντέλα, τη «δράση» των οποίων εντοπίζουν. Το Pangram ισχυρίζεται πλέον ότι παρουσιάζει μόλις ένα ψευδώς θετικό αποτέλεσμα στα 24.000.

Ομοίως, ερευνητές του Πανεπιστημίου του Σικάγου διαπίστωσαν «σχεδόν μηδενικό» ποσοστό σφάλματος σε μεγάλα κείμενα. Και σε ό,τι αφορά τα κοινοβουλευτικά δεδομένα, το εργαλείο ανίχνευσης είναι χαρακτηριστικό ότι επισημαίνει εξαιρετικά λίγες ομιλίες που χρονολογούνται πριν από την κυκλοφορία του ChatGPT τον Νοέμβριο του 2022.

Τα ερωτήματα είναι πολλά και οι ψηφοφόροι είναι λογικό να ενοχλούνται. Δημοσκόπηση της Public First για τον Economist δείχνει έντονη αποδοκιμασία για τη χρήση ΤΝ στη συγγραφή πολιτικών ομιλιών, παρότι οι ερωτώμενοι την αποδέχονται ευκολότερα στην εργασία διαφημιστών, βοηθών ή ακόμη και εκπαιδευτικών. Από τις πολιτικές χρήσεις που εξετάστηκαν, οι ομιλίες προκάλεσαν τη μεγαλύτερη δυσφορία, μεγαλύτερη ακόμη και από τις προσωπικές συλλυπητήριες επιστολές προς ψηφοφόρους. Ακολούθησαν τα κείμενα πολιτικών προτάσεων, που επίσης πληθαίνουν στο βρετανικό κοινοβούλιο.

Ο Αλαν Λόκι, πρώην λογογράφος του Κιρ Στάρμερ, σχολίασε μιλώντας στον Economist ότι «η πρόχειρη συγγραφή ομιλιών θα φέρει πρόχειρη πολιτική». Και επισήμανε ότι οι ιδέες διαδίδονται μέσα από το συγγραφή κειμένων. Eδώ υπάρχει ένα ερώτημα. Είναι γνωστό ότι οι ομιλίες των βουλευτών συντάσσονταν συχνά από συνεργάτες τους και πριν εμφανιστεί η Τεχνητή Νοημοσύνη. Τι γίνεται όμως όταν ένα εργαλείο αναλαμβάνει να διατυπώσει το επιχείρημα που θα εκφωνήσει ο βουλευτής, υποκαθιστώντας τελικά και την ευθύνη του πολιτικού να το σκεφτεί;

Οι μελλοντολόγοι θεωρούσαν κάποτε ότι τα επαγγέλματα του πολιτικού και του ιερωμένου θα ήταν μάλλον αδύνατο να αυτοματοποιηθούν. Κι όμως, όπως θυμίζει η βρετανική επιθεώρηση, ο ίδιος ο Πάπας αναγκάστηκε εφέτος να προτρέψει τους κληρικούς να μην χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να συντάσσουν τις ομιλίες τους. Σε ό,τι αφορά πάντως την πολιτική, όλες οι έρευνες δείχνουν ότι οι άνθρωποι θέλουν να εκπροσωπούνται από ανθρώπους και όχι από μηχανές…

Ακολούθησε το . .

Πρόσθεσε το . ως προτιμώμενη πηγή στη Google