ΟΗΕ: Ψηφοφορία για νέο γενικό γραμματέα – Προβάδισμα της Κάρολαϊν Ροδρίγκες-Μπίρκετ από τη Γουιάνα

Προβάδισμα στην κούρσα για τη διαδοχή στην ηγεσία του ΟΗΕ απέκτησε η Κάρολαϊν Ροδρίγκες-Μπίρκετ από τη Γουιάνα, συγκεντρώνοντας τον μεγαλύτερο αριθμό θετικών ψήφων στη δεύτερη «ενδεικτική» ψηφοφορία του Συμβουλίου Ασφαλείας για την επιλογή του επόμενου γενικού γραμματέα.

Στη διαδικασία της Παρασκευής, η Ροδρίγκες- Μπίρκετ έλαβε οκτώ ψήφους «ενθάρρυνσης», τρεις «αποθάρρυνσης» και τέσσερις «χωρίς έκφραση γνώμης», καταγράφοντας την καλύτερη επίδοση μεταξύ των οκτώ υποψηφίων.

Ακριβώς πίσω της βρέθηκε η Ρεμπέκα Γκρίνσπαν από την Κόστα Ρίκα, με επτά θετικές ψήφους, τέσσερις αρνητικές και τέσσερις ουδέτερες. Επτά ψήφους «ενθάρρυνσης» συγκέντρωσε και ο Ραφαέλ Μαριάνο Γκρόσι από την Αργεντινή, ωστόσο είχε έξι ψήφους «αποθάρρυνσης» και δύο «χωρίς έκφραση γνώμης».

Σύμφωνα με σχετική ανταπόκριση του ΑΠΕ-ΜΠΕ, στο ψηφοδέλτιο της δεύτερης άτυπης ψηφοφορίας περιλαμβάνονταν συνολικά οκτώ υποψήφιοι, οι οποίοι έχουν προταθεί τους τελευταίους μήνες από διαφορετικά κράτη-μέλη του ΟΗΕ.

Πώς έγινε η μυστική διαδικασία

Η δεύτερη  ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα διαβουλεύσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, με βάση τις διαδικασίες που είχαν συμφωνήσει τα μέλη του τον περασμένο Μάιο.

Όπως συνέβη και στον πρώτο γύρο, στις 30 Ιουλίου, τα ψηφοδέλτια των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν διέφεραν από εκείνα των δέκα εκλεγμένων μελών. Κατά συνέπεια, από τα αποτελέσματα δεν προκύπτει εάν μια αρνητική ψήφος προέρχεται από κάποιο από τα πέντε μόνιμα μέλη, τα οποία διαθέτουν δικαίωμα βέτο.

Κάθε ένα από τα 15 μέλη είχε τρεις επιλογές για κάθε υποψήφιο: «ενθαρρύνεται», «αποθαρρύνεται» ή «δεν εκφράζεται γνώμη».

Η διαδικασία έχει έντονα εμπιστευτικό χαρακτήρα. Δεν τηρείται επίσημο πρακτικό των αποτελεσμάτων και τα ψηφοδέλτια αναμένεται να καταστραφούν μετά την ολοκλήρωσή της.

Το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει επίσης αποφασίσει να μη δημοσιοποιεί επισήμως τα αποτελέσματα, καθώς τα μέλη του δεν κατάφεραν να καταλήξουν σε συναίνεση για τη δημοσιοποίησή τους.

Η λιτή ανακοίνωση της Προεδρίας του Συμβουλίου Ασφαλείας

Μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά την ψηφοφορία της Παρασκευής, η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Δανίας στον ΟΗΕ, πρέσβειρα Κριστίνα Μάρκους Λάσεν –η χώρα της οποίας ασκεί αυτόν τον μήνα την προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας– περιορίστηκε να επιβεβαιώσει ότι η διαδικασία ολοκληρώθηκε.

«Ο δεύτερος γύρος των ψηφοφοριών πραγματοποιήθηκε. Οι υποψήφιοι θα ενημερωθούν για τα αποτελέσματα μέσω των αντίστοιχων Μόνιμων Αντιπροσώπων των κρατών-μελών που τους πρότειναν», δήλωσε.

«Ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης θα ενημερωθεί επίσης ότι η  ψηφοφορία ολοκληρώθηκε. Αυτά έχω να πω για σήμερα. Ευχαριστώ», πρόσθεσε, χωρίς να δώσει περισσότερες πληροφορίες για το αποτέλεσμα.

Πώς επιλέγεται ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ

Η διαδικασία για την ανάδειξη του επικεφαλής των Ηνωμένων Εθνών προβλέπεται από το Άρθρο 97 του Χάρτη του ΟΗΕ. Ο γενικός γραμματέας διορίζεται από τη Γενική Συνέλευση, έπειτα από σύσταση του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Οι «ενδεικτικές» ψηφοφορίες αποτελούν ουσιαστικά ένα τεστ για τη δυναμική κάθε υποψηφιότητας. Επιτρέπουν στα μέλη του Συμβουλίου να διαπιστώσουν ποιοι υποψήφιοι διαθέτουν επαρκή στήριξη και ποιοι συναντούν σημαντικές αντιστάσεις, προτού το όργανο καταλήξει στην επίσημη σύστασή του προς τη Γενική Συνέλευση.

Αντιδράσεις για την έλλειψη διαφάνειας

Η απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας να κρατά μυστικά τα επίσημα αποτελέσματα των ψηφοφοριών έχει προκαλέσει επικρίσεις από ευρύτερη ομάδα κρατών-μελών του ΟΗΕ, τα οποία ζητούν μεγαλύτερη διαφάνεια σε μια διαδικασία που οδηγεί στην επιλογή του κορυφαίου αξιωματούχου του Οργανισμού.

Το ζήτημα τέθηκε με έμφαση κατά την ετήσια ανοικτή συζήτηση του Συμβουλίου Ασφαλείας για τις μεθόδους εργασίας του, στις 20 Αυγούστου.

Το Λιχτενστάιν υποστήριξε ότι η μη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων δεν ανταποκρίνεται στις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της συμπεριληπτικότητας που θα έπρεπε να χαρακτηρίζουν τη διαδικασία επιλογής.

Το Βέλγιο, μιλώντας εκ μέρους των χωρών της Μπενελούξ –Βελγίου, Ολλανδίας και Λουξεμβούργου– υποστήριξε ότι η κοινοποίηση των αποτελεσμάτων θα ενίσχυε τη διαφάνεια του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ακόμη πιο αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση της Σιγκαπούρης, η οποία επισήμανε ότι η σημερινή κατάσταση, κατά την οποία τα αποτελέσματα γίνονται τελικά γνωστά μέσω διαρροών, «δεν είναι καλή ούτε για την αξιοπιστία της διαδικασίας ούτε για την αξιοπιστία του Συμβουλίου».

Στο ίδιο μήκος κύματος, η Εσθονία, οι Φιλιππίνες και η Νότια Αφρική κάλεσαν το Συμβούλιο Ασφαλείας να εξετάσει το ενδεχόμενο δημόσιας ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων.

Η Ρουμανία, από την πλευρά της, ζήτησε να βρεθεί μια «πρακτική και συναινετική λύση για τη διάδοση των αποτελεσμάτων» προς το σύνολο των κρατών-μελών του ΟΗΕ.

Ο δρόμος προς την τελική επιλογή

Η διαδικασία απέχει ακόμη από την ολοκλήρωσή της. Το Συμβούλιο Ασφαλείας θα πρέπει τελικά να καταλήξει σε έναν υποψήφιο και να τον προτείνει επισήμως στη Γενική Συνέλευση, η οποία θα προχωρήσει στον διορισμό του επόμενου γενικού γραμματέα.

Η Ομάδα Λογοδοσίας, Συνοχής και Διαφάνειας (Accountability, Coherence and Transparency – ACT) έχει καλέσει το Συμβούλιο να ολοκληρώσει την εξέταση των υποψηφιοτήτων και να διατυπώσει την τελική σύστασή του το αργότερο έως την 1η Οκτωβρίου.

Μετά τον δεύτερο γύρο, η  Ροδρίγκες-Μπίρκετ εμφανίζεται να διαθέτει τη μεγαλύτερη θετική στήριξη μεταξύ των οκτώ διεκδικητών. Ωστόσο, σε μια διαδικασία όπου η στάση των πέντε μόνιμων μελών παραμένει κρυφή και καθοριστική για την τελική έκβαση, οι οκτώ ψήφοι «ενθάρρυνσης» αποτελούν ισχυρή ένδειξη δυναμικής, αλλά όχι ακόμη εισιτήριο για την ηγεσία των Ηνωμένων Εθνών.

Ακολούθησε το . .

Πρόσθεσε το . ως προτιμώμενη πηγή στη Google