Κοκοτσάκης στη «Ζούγκλα»: Το πείραμα Καρώνη αποκλείει την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης

Ρεπορτάζ: Γιάννης Παναγιωτακόπουλος 

Ο Βασίλης Κοκοτσάκης, πραγματογνώμονας οικογενειών θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, μίλησε στη «Ζούγκλα» για το περίεργο περιστατικό με την κόρη του αλλά και για τις εκκρεμότητες που υπάρχουν στην κύρια ανάκριση για τα Τέμπη. Αναφέρεται στο πόρισμα της Hellenic Train που είδε το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες ημέρες, στο πείραμα Καρώνη στο οποίο συμμετείχαν και πραγματογνώμονες των συγγενών και στα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που παρέδωσε στον ανακριτή ο κ. Καπερνάρος.

…

«Το ότι σήμερα η κόρη μου είναι αρτιμελής το οφείλει στην ψυχραιμία της»

Τον ρωτήσαμε για το περιστατικό που έλαβε χώρα στο Ηράκλειο της Κρήτης, τα μεσάνυχτα μεταξύ 22ης και 23ης Φεβρουαρίου, σε σχέση με το οποίο η 33χρονη κόρη του πραγματογνώμονα κατήγγειλε ότι το όχημά της καταδιώχθηκε από SUV, που με επικίνδυνους ελιγμούς λίγο έλειψε να την ρίξει σε γκρεμό. Ο κ. Κοκοτσάκης μας είπε ότι η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε προανάκριση και δεν θέλει προς το παρόν να σχολιάσει κάτι περεταίρω, πέραν του ότι οι ίδιοι δεν δέχονται την εκδοχή των αρχών, πως πρόκειται για μία απλή παρεξήγηση.

Ο ίδιος άλλωστε σε σχετική του ανάρτηση αναφέρει τα εξής:

«Αγαπητοί κύριοι των Δημοσίων Αρχών που ασχοληθήκατε με το θέμα:
Κανονικά θα έπρεπε να κυριαρχούν τα συναισθήματα της ικανοποίησης και ευαρέσκειας από την οικογένεια μου προς την ΕΛ.ΑΣ, για την ταχύτητα με την οποία κινήθηκαν οι αξιωματικοί του αρμοδίου τμήματος, για διαλεύκανση μιας σοβαρής εγκληματικής πράξης σε βάρος της κόρης μου τα μεσάνυκτα της 22 προς 23 Φεβρουαρίου 2025.

…

Δεν θα το κάνουμε όμως διότι διαβάζοντας σήμερα τον τύπο όπου διέρρευσε η “δική” σας εκδοχή της πρόθεσης του δράστη του περιστατικού, χωρίς κανένα σεβασμό τόσο σε μένα και την ιδιότητα μου, αλλά κυρίως στο ίδιο το κορίτσι του οποίου η προσωπική ζωή παραβιάζεται βάναυσα, γεγονός που είχα ζητήσει τονίσει από την πρώτη στιγμή να προστατευτεί.

Επί της ουσίας, το ότι δεν επιθυμούσαμε την συνέχιση της υπόθεσης πέραν της αυταπόδεικτης για εξέταση και άλλης πολύ πιθανότερης εκδοχής πέραν του ισχυρισμού του δράστη (και δεν αναφερόμαστε σε υποθέσεις που εγώ ασχολούμαι και είναι στην επικαιρότητα), δεν σημαίνει ότι την αποδεχθήκαμε κιόλας, διότι δεν είναι η παρεξήγηση το κλείσιμο τεχνιέντως του δρόμου, η αναστροφή του οχήματος και η καταδίωξη της κόρης μου, με κίνδυνο εμβολισμού και πτώσης στον γκρεμό, στο πιο απόμερο και επικίνδυνο μέρος του ανατολικού τομέα της πόλης.

Το ότι σήμερα η κόρη μου είναι αρτιμελής το οφείλει στην ψυχραιμία της και στην τύχη και δεν μπορεί να αποδοθεί στην παρεξήγηση, άλλωστε όπως καλά γνωρίζετε οι παρεξηγήσεις αυτές καθ αυτές δεν είναι ποινικά κολάσιμες, ενώ η καταδίωξη δεν είναι μόνο επικίνδυνη οδήγηση κάποιου που το κάνει για να πάει να φάει λουκουμάδες και μάλιστα με συνοδηγό που μένει εκτός κάδρου..

…

Και δεν επιθυμούσαμε την συνέχεια αν και δεν πειστήκαμε ούτε πιστέψαμε λέξη απ’ όσα ο δράστης σε σχέση με την πρόθεση του είπε, αλλά γιατί θέλαμε να προστατεύσουμε το κορίτσι απ’ όλα αυτά που χάριν της δημοσιότητας ζει από το πρωί χωρίς την θέληση της και να δώσουμε και σε αυτόν μια δεύτερη ευκαιρία που δικαιούται ο κάθε άνθρωπος».

Η Ελληνική Αστυνομία σχετικά με το περιστατικό, εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:

«Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν περιστατικό το οποίο έλαβε χώρα βραδινές ώρες της Παρασκευής, 21 Φεβρουαρίου 2025, στην Κρήτη, από το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας διευκρινίζεται ότι: Πρωινές ώρες του Σαββάτου 22 Φεβρουαρίου 2025, γυναίκα, συγγενής τεχνικού συμβούλου στην υπόθεση των Τεμπών, μετέβη στην Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ηρακλείου και κατήγγειλε ότι βραδινές ώρες της προηγούμενης ημέρας (21/2/2025), άγνωστο άτομο, οδηγώντας αυτοκίνητο, την ακολουθούσε επίμονα, προκαλώντας σε αυτή τρόμο και ανησυχία.

Ακολούθησε ενδελεχής αστυνομική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας αξιοποιήθηκαν πληροφορίες και βιντεοληπτικό υλικό, από την ανάλυση των οποίων προέκυψε η ταυτότητα του εν λόγω ατόμου, ο οποίος εντοπίστηκε και συνελήφθη για επικίνδυνη οδήγηση και απειλή.

Από την μέχρι τώρα έρευνα και ανάλυση του υλικού που έχει συλλεχθεί, η οδηγική συμπεριφορά του συλληφθέντα δεν προκύπτει να συνδέεται με την καταγγέλλουσα και το συμβάν χαρακτηρίζεται ως τυχαίο γεγονός. Ενημερώθηκαν σχετικά οι αρμόδιοι Εισαγγελείς ενώ η δικογραφία που σχηματίστηκε υποβάλλεται αρμοδίως».

Σεβόμενοι την επιθυμία του κ. Κοκοτσάκη, να μην υπάρξουν περεταίρω αναφορές στο περιστατικό με την κόρη του, δεν ρωτήσαμε κάτι παραπάνω, εν αναμονή των πραγματικών περιστατικών στα οποία θα καταλήξει η προανάκριση.

«Το πόρισμα Καρώνη δεν είναι πόρισμα του Μετσοβίου Πολυτεχνείου»

Σε σχέση με την διαδικασία της κύριας ανάκρισης για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών, ο πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης μας ανέφερε ότι το πολυαναμενόμενο πόρισμα του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Μετσόβιου Πολυτεχνείου, Δημήτριου Καρώνη, έχει αδικαιολόγητα καθυστερήσει, πιθανόν ακολουθώντας τις επιταγές της επικαιρότητας. «Αυτή η υπόθεση καρκινοβατεί έναν χρόνο τώρα. Είναι και πρωτοφανές και, κατ’ εμάς, παράξενο. Το ερώτημα που είχε τεθεί στον κ. Καρώνη δεν είναι δα και τόσο πολύπλοκο. Είναι η συμμετοχή των ελαίων σιλικόνης στη φωτιά, στη πυρόσφαιρα, κ.λπ.»

Μας διευκρίνισε ότι το πόρισμα δεν είναι του Μετσοβίου Πολυτεχνείου, όπως συχνά αναφέρεται από πολλά Μέσα, αλλά του ιδίου του κ. Καρώνη, στον οποίο ο εφέτης ανακριτής το ανέθεσε προσωπικά.

Μας αναφέρει ότι Χημικός Μηχανικός μηχανικός και από την δική του ομάδα έχει συμμετάσχει στο σχετικό πείραμα του κ. Καρώνη, στο οποίο αποδεικνύεται ότι τα έλαια σιλικόνης δεν ήταν υπεύθυνα ούτε για την πυρκαγιά ούτε για την πυρόσφαιρα.

Όπως μας αναφέρει σχετικά με τα αποτελέσματα του πειράματος, που εξέτασε και τα έλαια σιλικόνης που βρέθηκαν μέσα στους μετασχηματιστές, έγινε σαφές «ότι τα έλαια σιλικόνης που υπήρχαν στους μετασχηματιστές, όχι μόνον δεν είχαν δημιουργήσει οτιδήποτε, αλλά είχαν τις ιδιότητες που είχαν από τον κατασκευαστή, δεν είχαν αλλάξει, δεν είχαν υποδομηθεί παντελώς από την άσκηση θερμοκρασίας. Που σημαίνει ότι δεν συμμετείχαν καν ούτε στην καύση».

Το «ηλεκτρικό τόξο» θα είχε απίστευτα αποτελέσματα

Σχετικά με την έκθεση της Helenic Train και την εκδοχή της συμμετοχής των «ηλεκτρικών τόξων» στην έκρηξη, ο κ. Κοκοτσάκης μας ανέφερε ότι το σενάριο περί ηλεκτρικών τόξων είχε ξαναδιακινηθεί στο παρελθόν, τον Μάρτιο – Απρίλιο του 2023.

«Το ηλεκτικό τόξο με παρουσία 24.000 βόλτ που ήταν η υπερκείμενη αγωγή, θα έδινε απίστευτα φαινόμενα» σύμφωνα με τα όσα πιστεύει ο ομάδα Κοκοτσάκη. Σε αυτά περιλαμβάνονται όπως μας είπε, «έκκριση θερμοκρασίας 19.000 βαθμών, δηλαδή τετραπλάσια από την επιφάνεια του ήλιου. Τοπική ροή μεταλλικών επιφανειών, δηλαδή θα εξαφανίζονταν οι μεταλλικές επιφάνειες και οι άνθρωποι. Θα είχαμε τεράστιο κρότο ήχου, πολύ ισχυρό ωστικό κύμα και εκτίναξη αντικειμένων σε μεγάλες αποστάσεις. Λάμψη 1.000.000 Λούξ και μετά από όλα αυτά θα είχαμε και ένα λευκό περιβάλλον. Θα υπήρχε μια λευκή τοξική σκόνη που θα είχε δημιουργήσει πρόβλημα στους πνεύμονες και επίσης θα είχαν σπάσει τα τύμπανα όλων των ανθρώπων στην περιοχή από τον κρότο».

Σχολιάζει δε χαρακτηριστικά: «Η Hellenic Train, αφού δεν περπάτησε το λάδι σιλικόνης, κατηγορούμενη εταιρεία είναι και μπορεί να λέει ό,τι θέλει»…

«Το πόρισμα για τα βίντεο ανατέθηκε σε δύο πολίτες, όχι σε πραγματογνώμονες»

Σχετικά με τα τρία βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, που είδαν το φως της δημοσιότητας, αφότου τα κατέθεσε ο δικηγόρος της εταιρείας που έχει αναλάβει την βιντεοληπτική επόπτευση του σιδηροδρομικού δικτύου, κ. Καπερνάρος, ο εμπειρογνώμονας κ. Κοκοτσάκης είπε στη «Ζούγκλα» ότι οι εμπειρογνώμονες των οικογενειών, ακόμα δεν έχουν πάρει στα χέρια τους αυτά τα βίντεο, προκειμένου να κάνουν την δική τους έρευνα, «διότι υπήρξε μία καινοφανής διαδικασία: Δεν ανατέθηκε σε δύο πραγματογνώμονες όπως πιστεύει η κοινή γνώμη. Όχι! Ανατέθηκε σε δύο πολίτες, όχι πραγματογνώμονες, οι οποίοι δεν είχαν καν την στοιχειώδη ειδίκευση για να ασχοληθούν με βίντεο, ήταν μηχανολόγοι μηχανικοί. Τα έβαλαν απλά στον υπολογιστή τους και τα είδαν. Και τι είπαν; ¨ότι αυτό που βλέπουμε δεν περιλαμβάνει φορτίο. Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να το πει αυτό. Κι εμείς θα το λέγαμε. Δεν μπήκαν όμως επί της ουσίας, το λένε άλλωστε στην έκθεσή τους, ότι δεν ξέρουμε αν είναι γνήσια ή όχι, Αυτό θα το πει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, που έπρεπε να τα πάρει πρώτη».

Όπως μας αποκαλύπτει ο κ. Κοκοτσάκης, ο σκληρός δίσκος που κατασχέθηκε προσφάτως από την εταιρεία, αφορά στις περίεργες διαδικασίες που έλαβαν χώρα κατά την εγγραφή των βίντεο στον υπολογιστή στις αρχές Φεβρουαρίου, με τις ημερομηνίες παράδοσης και δημοσιοποίησης των βίντεο να μην έχουν αντιστοιχίες. Σε κάθε περίπτωση όμως, δεν αφορούν στους σκληρούς δίσκους πάνω στους οποίους είχαν καταγραφεί τα βίντεο πριν δύο χρόνια. Ως εκ τούτου είναι αδύνατη η πιστοποίηση της γνησιότητάς τους, από αυτούς τουλάχιστον τους σκληρούς δίσκους.

Ακούστε τα όσα είπε στη «Ζούγκλα» ο κ. Κοκοτσάκης: