Τέμπη: Η «μαύρη τρύπα» του πορίσματος – Η σύγχυση παραμένει, ο χρόνος λιγοστεύει

Μπορεί τυπικά να έκλεισε το θέμα της προανακριτικής και η Ολομέλεια της Βουλής να αποφάσισε την παραπομπή Τριαντόπουλου στο δικαστικό συμβούλιο, η υπόθεση «Τέμπη» όμως παραμένει ανοιχτή με τα ερωτήματα να επιμένουν σε σχέση με το τι έγινε τόση εκείνη την τραγική νύχτα, όσο και στην διαχείριση των επομένων ημερών.

Οι εξελίξεις των τελευταίων 48 ωρών περιλαμβάνουν επίσης μία έκρηξη στα γραφεία της Hellenic Train στη Συγγρού, ενέργεια που μπορεί να καταδικάστηκε από το σύνολο των κομμάτων, αλλά δεν παύει να επηρεάζει το κλίμα, όσο και την ανησυχία γι αυτό που έχει ονομαστεί «νεοτρομοκρατία».

Άλλωστε αυτή η ενέργεια προκάλεσε τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη ο οποίος μιλώντας στο CNN Greece ότι θα πρέπει να προβληματιστούν όσοι «σπέρνουν μίσος και τοξικότητα» και πολλαπλασιάζουν την οργή των πολιτών, ενώ στρέφοντας τα πυρά κατά της αντιπολίτευσης είπε ότι αυτή το τελευταίο δίμηνο καλλιέργησε διάφορες θεωρίες «με κωδική ονομασία ‘’Συγκάλυψη’’, για να συκοφαντήσουν την κυβέρνηση και να δημιουργήσουν ένα κλίμα τοξικότητας στην κοινωνία».

Το «άδειασμα» του Πανεπιστημίου της Γάνδης

Την ίδια ώρα «υψηλό βαθμό αβεβαιότητας» καταλογίζει το Πανεπιστήμιο Γάνδης σε έγγραφη ενημέρωσή του προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ στη μέθοδο Λακαφώση σχετικά με τον τύπο και την απαιτούμενη ποσότητα καυσίμων που ενδεχομένως μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία και προκάλεσαν την πυρόσφαιρα μετά τη μετωπική σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη.

Όπως αναφέρει η «Καθημερινή», η ενημέρωση είχε σταλεί στον Οργανισμό από τις 28 Ιανουαρίου, λίγες μέρες πριν δηλαδή δημοσιευθεί το πόρισμα.

Οπως αναφέρεται, η ομάδα του Πανεπιστημίου της Γάνδης -και συγκεκριμένα ο δρ Γεώργιος Μαραγκός και ο καθηγητής Μπαρτ Μερσί- «εξέτασε τις διαθέσιμες πληροφορίες, όπως παρέχονται από τον κ. Κώστα Λακαφώση, σχετικά με τις προσομοιώσεις CFD που πραγματοποιήθηκαν για το δυστύχημα στα Τέμπη».

Το πρώτο συμπέρασμα της ανάλυσης είναι ότι «υπάρχει ένα “εναρκτήριο” γεγονός, πριν από τη δημιουργία της πύρινης σφαίρας, το οποίο είναι ορατό ως μια λάμψη στα βίντεο. Αυτό το εναρκτήριο γεγονός δεν είναι γνωστό με επαρκή λεπτομέρεια για να μπορέσει η ομάδα UGent να επιβεβαιώσει ότι η χρήση του FDS είναι κατάλληλη για τη μοντελοποίησή του».

Δεύτερο συμπέρασμα επισημαίνεται πως είναι το εξής «παρά το εύρημα 1, η παρατηρούμενη πύρινη σφαίρα, η φλόγα πυρκαγιάς και οι πυρκαγιές δεξαμενών είναι φυσικές διεργασίες για τις οποίες η μοντελοποίηση με CFD και FDS θεωρείται κατάλληλη. Οι παρατηρούμενες πύρινες σφαίρες, οι φλόγες και οι πυρκαγιές δεξαμενών περιλαμβάνουν επίσης ταχύτητες που βρίσκονται εντός των ορίων επικύρωσης του FDS.

Η μήνυση κατά βουλευτών από την Καρυστιανού

Εκτός του αυστηρά επιστημονικού πεδίου, η εβδομάδα που πέρασε είχε σημαντικές εξελίξεις και από τους συγγενείς των θυμάτων, με την Μαρία Καρυστιανού, όπως ανακοίνωσε σε συνέντευξη Τύπου κατέθεσε μήνυση κατά των βουλευτών της ΝΔ που συμμετείχαν στην προανακριτική επιτροπή για τον Χρήστο Τριαντόπουλο κατέθεσε

«Αυτό που θέλουμε εμείς είναι να μάθουμε την αλήθεια», είπε και πρόσθεσε ότι οι βουλευτές της ΝΔ που μετείχαν στην επιτροπή κατά παράβαση του Συντάγματος, συνέταξαν ένα πόρισμα χωρίς να κάνουν προκαταρκτική εξέταση, χωρίς στοιχεία, χωρίς να ανοίξουν τηλέφωνα.

Η κίνηση αυτή δεν προκάλεσε άμεση αντίδραση από το κυβερνητικό στρατόπεδο, καθώς έχει αποφασιστεί να μην υπάρχει απάντηση όσον αφορά τις κινήσεις συγγενών, αλλά να δίνονται μόνο πολιτικές απαντήσεις σε πολιτικά κόμματα.

Το θολό τοπίο και οι αναγκαίες απαντήσεις

Όποια και αν είναι η εξέλιξη της παραπομπής Τριαντόπουλου από μόνη της δεν απαντά σε αυτά που η κοινή γνώμη πιστεύει ότι πρέπει να αλλάξουν. Μπορεί, λόγω της οικονομικής ανασφάλειας που δημιούργησαν οι εξαγγελίες Τραμπ για τους δασμούς να έχει έρθει και πάλι στην κορυφή του ενδιαφέροντας της κοινής γνώμης η ακρίβεια, αυτό όμως δε σημαίνει ότι η τραγωδία των Τεμπών έχει «ξεχαστεί».

Πλέον αναμένεται το πόρισμα του ΕΜΠ από το οποίο αναμένονται απαντήσεις για το πολυσυζητημένο θέμα της πυρόσφαιρας μετά τη σύγκρουση, απαντήσεις που θα ήταν καλό να μην ακολουθηθούν από παλινωδίες όπως συνέβη με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Έχουν περάσει πάνω από δύο χρόνια από την τραγωδία και η δίκη μοιάζει να είναι ακόμα μακριά. Και όσο η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας είναι δεδομένη από τους πολίτες αυτή τη ασάφεια ως προς τις εξελίξεις τροφοδοτεί ακόμα περισσότερα τις αμφιβολίες και την πεποίθηση ότι «κάτι κρύβεται». Είναι στα χέρια πολιτικών και δικαστικών να αποδείξουν το αντίθετο.