data:image/s3,"s3://crabby-images/19325/193254043f974905b95f09247ac878c80911bb51" alt="Δίκη Μάτι – Καπάκης: «Η Πυροσβεστική είχε την ευθύνη για την αντιμετώπιση της φωτιάς» Δίκη Μάτι – Καπάκης: «Η Πυροσβεστική είχε την ευθύνη για την αντιμετώπιση της φωτιάς»"
Δίκη Μάτι – Καπάκης: «Η Πυροσβεστική είχε την ευθύνη για την αντιμετώπιση της φωτιάς»
Ευθύνες στο Πυροσβεστικό Σώμα για όσα έγιναν στις 23 Ιουλίου 2018 στο Μάτι , όπου 104 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, επέρριψε στην απολογία του ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννης Καπάκης.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών το σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζει και εξέφρασε τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στους συγγενείς των θυμάτων.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι είχαν ενημερωθεί εγκαίρως οι πολίτες για τον επικείμενο κίνδυνο πυρκαγιάς, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων ότι στις 12 Ιουλίου 2018 είχαν βγάλει βίντεο για δασικές πυρκαγιές που απευθυνόταν κυρίως σε αγρότες.
Ο κ. Καπάκης, συνεχίζοντας την απολογία του είπε ότι εκείνη την ημέρα συγκλήθηκε το Κεντρικό Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας και μάλιστα σε χρόνο ταχύτατο, ενώ επέρριψε ευθύνες στο Πυροσβεστικό Σώμα, τονίζοντας ότι αυτό είχε την ευθύνη για την αντιμετώπιση της φωτιάς και την γνώση για την εξέλιξη της.
«Όλα τα Μέσα αντλούσαν πληροφορίες από το πυροσβεστικό σώμα (ΠΣ). Είχε σταλεί sms σε διαπιστευμένους δημοσιογράφους από το γραφείο Τύπου του ΠΣ. Έδωσαν δύο συνεντεύξεις γύρω στις δέκα το βράδυ. Αν έκρινε ότι είναι σκόπιμο θα είχε κάνει και άλλη ενημέρωση. Θα μπορούσε να είχε ενημερώσει και πόρτα- πόρτα. Είναι απόφαση που βαραίνει το ΠΣ. Αυτή κρίνει αν θα ενημερώσει για απομάκρυνση ή αν θα είναι καλύτερα να μην ενημερώσει» τόνισε ο κ. Καπάκης.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι «σε περιπτώσεις διαχείρισης καταστροφικών φαινομένων αν δεν υπάρχει οργανωμένο σχέδιο υπάρχει κίνδυνος πανικού. Ειδικά όταν υπάρχει πλήθος ανθρώπων που πρέπει να κινηθούν σε συνθήκες κινδύνου. Ακόμη και σήμερα δεν γνωρίζουμε αν υπήρχε δυνατότητα οργανωμένης απομάκρυνσης εκείνη την ημέρα. Έξι χρόνια μετά, δεν έχουμε επίσημη απάντηση σε αυτό… Ακόμη κι αν δίνονταν μήνυμα να φύγουν, υπάρχουν μεταβλητές. Ποιος ήταν ο χρόνος που είχαν να κινηθούν; Να αυτενεργησουν; Να φύγουν με αυτοκίνητο; Να πάνε προς την θάλασσα που αποδείχθηκε μη ασφαλής; Σε ποια κατεύθυνση θα έπρεπε να κινηθούν; Πόσοι ήταν οι πολίτες που θα έπρεπε να μετακινηθούν, δεν το γνωρίζουμε ακόμη και σήμερα . Και οι άνθρωποι με κινητικά προβλήματα ή σοβαρά προβλήματα υγείας τι θα έκαναν;».
Τόνισε επίσης ότι εκείνη την ημέρα δεν ήταν το αποφασίζον όργανο, ούτε δρούσε στο πεδίο.
«Θεωρώ ότι έκανα ότι ήταν δυνατό στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μου για αυτό το περιστατικό που με έχει σημαδέψει για ολόκληρη την ζωή μου» τόνισε συγκεκριμένα ο κ. Καπάκης.
Πρόεδρος: Τελικά όταν λέει ο νόμος ότι “η ΓΓ μεριμνά για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση” τι εννοεί;
Κατηγορούμενος: Ότι εκδίδει όλες τις εγκυκλίους και διευκολύνει με βάση αρμοδιότητες ώστε να αναπτυχθεί η δράση
Πρόεδρος: Ποιες ήταν οι αρμοδιότητες του ΓΓ;
Κατηγορούμενος: Αυτό που ουσιαστικά κάνουμε είναι μέσα από τα νομοθετήματα που διέπουν τον κάθε φορέα, να ορίζουμε το ποιος που πότε αλλά δεν λέμε εμείς το πώς
Όσο για την κατηγορία ότι δεν συντονίστηκαν οι τοπικοί φορείς κ. Καπάκης υποστήριξε πως δεν ήταν αρμοδιότητα του ούτε και θα μπορούσε να γνωρίζει την επικινδυνότητα κάθε πυρκαγιάς, «δείχνοντας» και πάλι την Πυροσβεστική. «Πουθενά δεν προβλέπεται στην κείμενη νομοθεσία συντονισμός από εμένα. Η ευθύνη συντονισμού εμπλεκομένων φορέων ανήκει στο ΠΣ. Η ενημέρωση και διαβίβαση αιτημάτων ανήκε στο ΚΕΠΠ. Πουθενά στον κόσμο δεν θα βρείτε να γίνεται εκτίμηση κινδύνου εκτός πεδίου. Εκεί δλδ που λαμβάνει χώρα το επεισόδιο. Τα κέντρα υποστηρίζουν το πεδίο. Να το πω απλά διευκολύνουν αιτήματα του πεδίου “πέστε μου τι θέλετε να σας το εξασφαλίσω”» είπε χαρακτηριστικά.
Η δίκη συνεχίζεται αύριο με την απολογία του πρώην δημάρχου Μαραθώνα, Ηλία Ψινάκη.
Δημοσιεύτηκε ! 2025-02-19 18:37:00